百木园-与人分享,
就是让自己快乐。

PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结(以 QQ 邮箱登陆为例)


1080×608 28.8 KB

 

PO的思想最早是2013年由IT大佬Martin Flower提出的:

martinfowler.com
PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结(以 QQ 邮箱登陆为例)

bliki: PageObject

A page object wraps an HTML page, or fragment, with an application-specific API, allowing you to manipulate page elements for testing without digging around in the HTML.

 
 

没错,就是他
— 没错,就是他 —

在他的文章里有这样一张经典样图,图片中展示了测试代码中直接操作HTML元素和使用PO模式将page对象封装成一个HTML页面,通过特定方法来操作元素的对比;如下图:

我们知道,PO主要就是应用在UI自动化测试上(Web端和App端均适用),因此2015年,Selenium官方给出了PO的设计原则说明:https://github.com/SeleniumHQ/selenium/wiki/PageObjects

对官方的原则进行解读,我们可以得到如下的信息:

  • 用公共方法代表UI所提供的功能
    如企业微信的通讯录页面,其中有“添加成员”、“批量导入,导出”、“设置所在部门”、“删除”等功能,这些功能都可以封装成通讯录这个UI界面所提供的方法;当然,部分数据较多或者较为复杂,复用性也比较高的话,例如添加成员,也可以单独抽离出来做一个page。

  • 方法应该返回其他的PageObject或者返回用于断言的数据
    我们既然以页面为对象进行业务操作,那么一个方法结束后必然要有返回值:
    要么返回一个页面,这个页面可以是当前页(因为可能还要在这个页面进行其他操作),可以是其他页面(我们操作某个方法后很可能会跳转到另一个页面进行下一步操作);
    要么返回需要断言的值,测试用例总归有预期结果的对吧,那么最后肯定要有方法返回一个值,用来给我们做断言,来判断用例执行是否符合预期结果。

不要返回null或者写一个void没有返回值的方法,这样的方法没有意义,既不能为下一步操作创造条件,也不能为用例的断言提供结果。

  • 同样的行为不同的结果可以建模为不同的方法
    这个就比较好理解了,拿最简答的登录场景来说:
    同样的行为: 无论输入的账号密码正确与否,都是按照输入账号密码,点击登录这样的行为去操作
    不同的结果:账号密码错误和正确得到的登录响应一定是不同的。
    建模为不同的方法:对于登录页来说,就可以根据登录信息正确与否建模出正确登录、账号错误登录、密码错误登录等方法了

  • 不要在方法内加断言
    对一个测试用例的执行结果进行判断一定是在测试用例里的,方法只是提供给我们业务上需要的操作,因此断言不要加在方法里,而是应该写在用例里

  • 不要暴露页面内部的元素给外部
    我们使用PO的目的就是为了提高测试用例的可读性和可维护性,只要我们人能操作的事,通过page对象封装好的客户端都可以做到;就类似于一个接口,我们只关心请求操作后接口的返回值是什么,而不需要关心接口内部到底是如何工作的

  • 不需要建模UI内的所有元素
    一个UI页面可能会包含很多的元素,但是我们只要根据实际业务需求,将我们用的上的元素进行建模即可

  • 以页面为单位独立建模

  • 隐藏实现细节

  • 本质是面向接口编程

  • page :完成对页面的封装

  • driver :完成对Web、Android、Ios、接口的驱动

  • testcase :调用各类page完成业务流程并进行断言

  • data :配置文件和数据驱动

  • utils :其他便捷的功能封装(可选)

1.3.3 PO的优点

  • 减少例如find click这类样板代码的重复
  • 测试用例的可读性提高,只关心业务流程
  • 测试用例可维护性提高,UI页面频繁被修改了,我们只需要去修改对应PO即可,用例无需修改

说的再多,不如动手,下面以QQ邮箱登录为例,演示PO模式在UI自动化中的应用

2.1 登录场景预设
登录页面提供login功能——LoginPage类+login方法
登录页面内有多少元素并不关心,隐藏内部细节
登录成功和失败会返回不同的页面
loginSuccess——MainPage(进入主页面)
loginFail——LoginPage(停留在登录页)
通过方法返回值判断登录是否符合预期

1)创建基础类BasePage,初始化driver,并封装常用的元素操作方法,如click、sendKeys等

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.WebElement;

import java.util.List;

public class BasePage {

    public static WebDriver driver;


    public WebElement findElement(By by){
        return driver.findElement(by);
    }

    public List<WebElement> finElements(By by){
        return driver.findElements(by);
    }

    public void click(By by){
       findElement(by).click();
    }

    public void sendKeys(By by,String context){
        findElement(by).sendKeys(context);
    }

    public String getText(By by){
        return findElement(by).getText();
    }
}

2)创建MainPage类,用于登录成功后的返回页面,由于这里并未演示登录后的操作,所以类中无具体方法实现,仅作为loginSuccess后的返回对象

package poshow.page;

public class MainPage extends BasePage{
}

3)创建LoginPage类,继承BasePage类。定义所需元素定位方式并根据操作动作(输入账号、输入密码、点击登录)将其封装成具体的业务操作方法,例如登录成功,用户名错误登录、密码错误登录等,输入的测试数据作为方法的入参传入(username,password)

package poshow.page;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.chrome.ChromeDriver;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class LoginPage extends BasePage{
    //定位器
    By usernameInput = By.name(\"u\");  //获取用户名输入框
    By passwordInput = By.id(\"p\");    //获取密码输入框
    By submitLogin = By.cssSelector(\"#login_button\"); //获取登录按钮
    By ErrM = By.id(\"err_m\");  //获取错误提示信息


    public void openUrl(){
        String url = \"https://mail.qq.com/\";
        driver = new ChromeDriver();
        driver.manage().timeouts().implicitlyWait(5, TimeUnit.SECONDS);
        driver.get(url);
        driver.manage().window().maximize();
        driver.switchTo().frame(\"login_frame\");

    }

    private void sleepWait(){
        try {
            Thread.sleep(500);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    //业务方法

    /*
    登录方法
     */
    private void login(String username,String password){
        findElement(usernameInput).clear();
        findElement(passwordInput).clear();
        sendKeys(usernameInput,username);
        sendKeys(passwordInput,password);
        click(submitLogin);
    }

    /*
      成功登录
     */
    public MainPage loginSuccess(String username,String password){
        login(username,password);
        return new MainPage();
    }


    /*
     密码错误登录
     message:你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。
     */
    public String loginWithErrPassword(String username,String password ){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }

    /*
    账号为空登录
    你还没有输入帐号!
     */
    public String loginWithErrUsername(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);

    }

    /*
    密码为空登录
     */
    public String loginWithoutPassword(String username,String password){
        login(username,password);
        sleepWait();
        return getText(ErrM);
    }
}

4)最后创建LoginTest测试类,编写测试用例;用例的编写更接近于人的行为,人想要登录邮箱,只需要依靠用户名和密码完成登录的行为即可,无需关注具体的输入框和登录按钮是如何定位,如何进行输入点击的。并在用例中加入断言进行判断。

package poshow.testcase;

import org.junit.jupiter.api.*;
import poshow.page.LoginPage;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.equalTo;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;

@TestMethodOrder(MethodOrderer.OrderAnnotation.class)
public class LoginTest {

    LoginPage loginPage = new LoginPage();

   @BeforeAll
   static void openUrl(){
        new LoginPage().openUrl();
    }

    @Test
    @DisplayName(\"密码错误登录\")
    @Order(1)
    void loginWithErrPassword(){
        String username = \"376057520\";
        String password = \"123456\";
        String expectedErrM = \"你输入的帐号或密码不正确,请重新输入。\";

        String errM = loginPage.loginWithErrPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName(\"账号错误登录\")
    @Order(2)
    void loginWithErrUsername(){
        String username = \"111\";
        String password = \"123456\";
        String expectedErrM = \"请输入正确的帐号!\";

        String errM = loginPage.loginWithErrUsername(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName(\"空密码登录\")
    @Order(3)
    void loginWithoutPassword(){
        String username = \"376057520\";
        String password = \"\";
        String expectedErrM = \"你还没有输入密码!\";

        String errM = loginPage.loginWithoutPassword(username, password);
        assertThat(errM,equalTo(expectedErrM));
    }

    @Test
    @DisplayName(\"正确登录\")
    @Order(4)
    void logSuccess(){
       String username = \"376057520\";
       String password = \"xxx\";
       loginPage.loginSuccess(username,password);
    }

}


5)整体结构展示:

  • case尽量保持独立
  • suite体系管理用例的顺序
  • 不要把大量的业务校验逻辑放到UI自动化测试里, UI主要校验的是用户交付,操作流程,样式、数据、兼容性。
  • 与接口测试合理的分工 #### 3.2 补充说明 以上仅仅是为了演示PO而举的一个简单的demo,实际上还有很大的优化空间:
  • 常用元素操作方法可以进一步封装的更完善
  • 可封装常用的操作util类,例如滑动
  • 特定元素的等待采用显示等待
  • 登录用例可以利用参数化来以数据驱动的方式完成,使用例代码更简洁易懂
  • PO代码和testcase代码可以分开,test下只放case代码
    原文链接

更多技术文章


来源:https://www.cnblogs.com/chengzi-ceba/p/16230074.html
本站部分图文来源于网络,如有侵权请联系删除。

未经允许不得转载:百木园 » PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结(以 QQ 邮箱登陆为例)

相关推荐

  • 暂无文章