百木园-与人分享,
就是让自己快乐。

甲骨文严查Java授权,换openJDK要避坑

背景

 

外媒The Register报道,甲骨文稽查企业用户,近期开始将把过去看管较松散的Java授权加入。

 

甲骨文针对标准版Java(Java SE)有2种商业授权。2019年4月甲骨文宣布Java SE用户需要付费订阅,才能取得授权及更新,包括Java SE 7、8或11、12。但到同年9月该公司又宣布了免费Java授权方案,针对Java 17版本提供每季更新,并在2021年的新版本提供多1年免费支持,但这项方案并不溯及既往,旧版Java用户即使安装修补程序也是需要付费。

 

报道指出,最近一些美国企业收到甲骨文授权管理部门的消息,询问Java授权数量。此外甲骨文也从数据库、中间件或应用授权,来推敲用户的Java授权是否为虚报。例如,数据库的数量可以反映 CPU 数量,Java SE 订阅价格的其中一个收费标准为每个 CPU 每月收费 25 美元,因此就可以反映出 Java SE 订阅数量是否符合要求。

 

在这个背景下一些企业已开始用 OpenJDK 开源替代方案应对甲骨文的审计。但是OpenJDK与甲骨文标准版之间存在差异。今天咱们就来聊聊这些差异。

 

 

 

JDK和OpenJDK的区别

 

关于JDK和OpenJDK的区别,可以归纳为以下几点:

 

授权协议的不同

 

OpenJDK采用GPL V2协议,而JDK则采用JRL。两者协议虽然都是开放源代码的,但是在使用上的不同在于GPL V2允许在商业上使用,而JRL只允许个人研究使用。

 

OpenJDK不包含Deployment(部署)功能

 

部署的功能包括:Browser Plugin、Java Web Start、以及Java控制面板,这些功能在Openjdk中是找不到的。

 

OpenJDK源代码不完整

 

这个很容易想到,在采用GPL协议的Openjdk中,sun jdk的一部分源代码因为产权的问题无法开放openjdk使用,其中最主要的部分就是JMX中的可选元件SNMP部分的代码。因此这些不能开放的源代码将它制作成插件,以供OpenJDK编译时使用,你也可以选择不要使用plug。而Icedtea则为这些不完整的部分开发了相同功能的源代码(OpenJDK6),促使OpenJDK更加完整。

 

部分源代码用开源代码替换

 

由于产权的问题,很多产权不是SUN的源代码被替换成一些功能相同的开源代码,比如说字体栅格化引擎,使用Free Type代替。

 

OpenJDK只包含最精简的JDK

 

OpenJDK不包含其他的软件包,比如Rhino Java DB JAXP……,并且可以分离的软件包也都是尽量的分离,但是这大多数都是自由软件,你可以自己下载加入。

 

不能使用Java商标

 

这个很容易理解,在安装openjdk的机器上,输入“java -version”显示的是openjdk,但是如果是使用Icedtea补丁的openjdk,显示的是java。(未验证)

 

OpenJDK之坑

 

一个在 Java SE 中稳定运行了一年多的项目,最近在OpenJDK上部署测试。一个案例失败。原因是缺少javafx.util。

 

这里的javafx.util包在jdk 1.8的类库里面有,但在OpenJDK 8里面是没有的。解决方式也很简单,主要如下几种做法:

  1. 不要使用javafx.util这种OpenJDK里面没有的包;

  2. 下载javafx-sdk到服务器,编译时将javafx-sdk位置作为--module-path参数传入;

  3. 在pom里面显式添加javafx依赖,这样在服务器上用mvn编译时,会把它从maven中央仓库拉到本地打包到你的工程里。

<dependency>
<groupId>org.openjfx</groupId>
<artifactId>javafx-base</artifactId>
<version>14-ea+7</version>
</dependency>

4. 本地编译好,直接用jar包布署。

 

除了这个问题之外,Oracle JDK构建过程是基于OpenJDK的,所以他们之间并没有技术差别。只是OpenJDK由于版本发布比较频繁,可能会遇到不稳定的问题。根据社区反馈,也有一些OpenJDK用户遇到了性能问题。而Oracle JDK作为商业软件,在稳定性方面要好很多。


来源:https://www.cnblogs.com/xiexj/p/16166030.html
本站部分图文来源于网络,如有侵权请联系删除。

未经允许不得转载:百木园 » 甲骨文严查Java授权,换openJDK要避坑