百木园-与人分享,
就是让自己快乐。

详解|一文帮你分清:设计目标、设计指标、设计策略、设计方法?

最近大概是到了项目复盘和总结季,很多同学会问我这样的问题:

  • 设计目标和设计原则有什么差异?是如何定义的?
  • 设计目标、设计策略和最后的设计产出总感觉没有关联,该怎么办?
  • 设计指标和设计目标是不是一回事?

今天统一对这样的问题做一轮总结,来聊聊设计目标、设计原则、设计策略、设计指标、设计方法之间的关系和区别。

一、概念区分

我们先来对这几个概念的定义和用法作下区分。

1. 设计目标

设计目标是你要完成的工作内容和预期成果的概述,对你接下来要做的设计工作起到指引和导向作用。设计目标的侧重点在于「结果」,没有明确成果的设计目标,大多是空泛的伪目标。

2. 设计原则

设计原则是你在达到目标过程中的行事底线和判断依据。它会帮助你做决定,判断应该 / 不应该做哪些事情。设计原则的侧重点在于「规范」,让你的思维和行动不至于跑偏或犯大错。

3. 设计策略

设计策略是你不违背原则并达到目标的有效抓手和切入方式,是你将设计目标落地的第一步。设计策略的侧重点在于「如何着手」,可以让你从多维度、多方面的思考问题,不至于立即陷入到具体细节。

4. 设计方法

设计方法是你为了解决问题、达到目标所做出的具体行动和操作方式,是设计工作过程的主要环节。设计方法的侧重点在于「行为和方式」,能够被落地执行,并能够让你得出一些关键结论和设计方案。

5. 设计指标

设计指标是你为了验证「设计方案的可行性」或者「设计目标的完成情况」,所制定的检验标准和衡量机制。设计指标的侧重点在于「检测和验证」,能够客观地反映出你的设计工作质量,帮助你思考下一步的方向、制定新的设计目标。

所以对于一轮完整的设计工作来说:

  • 「设计目标」是核心目的;
  • 「设计原则」是你的行为底线;
  • 以上两者指导你做出「设计策略」;
  • 「设计策略」帮助你找出「设计方法」;
  • 「设计指标」用来检验「设计方法」的有效性和「设计目标」的完成情况,并可以帮助你确立新的「设计目标」。

详解|一文帮你分清:设计目标、设计指标、设计策略、设计方法?!

还是有点晕?没关系,再给你举个例子。

如果我们将以上的设计工作方法,转换成日常生活中的「减肥」任务,你就会更清楚的看到这些概念之间的关系和区别:(以下内容中的数据均为虚构,仅用于帮你理解概念)。

1)目标:在一个月内减重到标准体重。

2)原则:健康减重,不伤身体。

3)策略:① 少吃;②多运动。

4)方法(以下方法中A、B 根据策略① 得出,C、D根据策略②得出):

  • A.早饭、中饭、晚饭的食谱更改;
  • B. 不吃零食、不喝饮料;
  • C. 每天绕操场跑 5 圈;
  • D. 每天爬楼梯,不乘电梯。

5)指标:根据「目标」,我们得到总指标为一月减掉 4kg;大腿围减少 3cm;腰围减少 3cm。

从上述案例中你可以发现,如果你最一开始的「原则」更改为:快速减脂,不考虑健康。你的「策略」就会发生变化,可能就会变成:用减肥药或做手术;你的「方案」和「指标」也都会产生相应的变化。

做设计项目的过程与之如出一辙。

二、实用建议

已经理解了上述概念,为什么还是做不出好的设计方案?为什么作品集还是存在你自己看不出的问题?以下建议你可以试试。

1. 思维认知,而非模版

你需要将上述几个概念变成你的一种设计思维,而不是将其当作模板套用。比如很多同学在准备作品集时依旧会出现以下问题:

  • 设计目标定义空泛;
  • 设计目标和策略无法结合;
  • 设计方案和设计目标脱节;
  • 设计方法冗长且没有重点,该展示的却没有展示等等。

出现这些问题的原因主要就在于过于追求形式而忽略内容。你的设计研究和推导过程都是后期增补上的,之前的设计成果并不是按照这个思路做出来的,这个时候如果还只关注模版和形式,内容之间就会出现偏离,很难串起完整流程。

2. 分清主次,排优先级

以上我们提到的每一个概念,都需要你学会分清主次,几个目标要排序,几个原则要区分优先级。尤其是在资源有限的情况下,区分优先级就尤为重要。

以设计原则为例,在我们日常设计工作中,小到「某个元素是否应该去掉」,大到「整条流程是否应该简化」,都可以通过设计原则的优先级来做判断,你可以阅读我之前的文章了解更多:
产品的「设计原则」到底有什么用?该怎么用?

以上,希望对你有帮助。

给作者点赞,鼓励TA抓紧创作!


来源:https://www.woshipm.com/pd/5521219.html
本站部分图文来源于网络,如有侵权请联系删除。

未经允许不得转载:百木园 » 详解|一文帮你分清:设计目标、设计指标、设计策略、设计方法?

相关推荐

  • 暂无文章